技術(shù)的過(guò)渡性變化正在以越來(lái)越快的速度發(fā)生,而且步伐不太可能很快放緩。
過(guò)去,戰(zhàn)略重點(diǎn)往往是從物理基礎(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)向虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)。與其購(gòu)買(mǎi)多個(gè)盒子,不如在軟件中創(chuàng)建服務(wù)器,然后按一下按鈕即可退役。
快進(jìn)到今天,大多數(shù)組織的重點(diǎn)是云。許多人已經(jīng)將部分(如果不是全部)IT 基礎(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)移到云平臺(tái),而其他人仍在繼續(xù)前進(jìn)。
更短的生命周期
在本世紀(jì)初,硬件和軟件投資的生命周期往往在三到五年之間。然而,云計(jì)算的引入改變了游戲規(guī)則。
公司現(xiàn)在有能力經(jīng)常進(jìn)行試驗(yàn)和改變。因此,周期時(shí)間現(xiàn)在已縮短至大約六個(gè)月或更短。因此,IT 演進(jìn)變得比以往更快。
值得慶幸的是,許多 C 級(jí)高管明白這些轉(zhuǎn)變對(duì)于保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是必要的。但是,與此同時(shí),他們往往不太清楚在最近的班次完成后他們將做什么。
實(shí)際上,專注于云遷移的組織沒(méi)有抓住重點(diǎn)。只有采用多云方法,才能實(shí)現(xiàn)真正的好處。
多云的力量
少數(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)云轉(zhuǎn)型的組織——或者從一開(kāi)始就是“云原生”的組織——比其他遷移到它的組織具有顯著優(yōu)勢(shì)。將孤立的本地應(yīng)用程序解構(gòu)為不同的高度一致的層提供了真正的選擇。
雖然云平臺(tái)遠(yuǎn)非新事物,但它們的使用方式正在迅速發(fā)展。許多組織正在發(fā)現(xiàn)跨多個(gè)云提供商混合服務(wù)的價(jià)值。
這與云的早期階段非常不同,當(dāng)時(shí)組織往往與供應(yīng)商無(wú)關(guān)。大多數(shù)人選擇了一家供應(yīng)商并將他們的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施委托給它。
那時(shí),這種方法是有道理的,因?yàn)槌蔀槎鄠€(gè)平臺(tái)的專家具有挑戰(zhàn)性。許多組織都在努力為一個(gè)云供應(yīng)商培養(yǎng)和尋找有經(jīng)驗(yàn)的人才,更不用說(shuō)兩個(gè)或更多了。
第二個(gè)原因是擁有私有網(wǎng)絡(luò)會(huì)拖累多云的采用。這樣的網(wǎng)絡(luò)不僅維護(hù)成本高且復(fù)雜,而且對(duì)帶寬和延遲也有持續(xù)的困擾。網(wǎng)絡(luò)性能限制了多云采用的潛力,并阻礙了真正客觀的選擇。開(kāi)發(fā)人員被迫在單個(gè)云平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì),以避免性能不佳。
一切都與靈活性有關(guān)
在許多情況下,采用多云基礎(chǔ)架構(gòu)的動(dòng)機(jī)是創(chuàng)建災(zāi)難恢復(fù)安全網(wǎng)。無(wú)需建立傳統(tǒng)的本地 DR 功能,而是在需要時(shí)在云中使用這些資源。
然而,有趣的是,老練的云用戶并不這樣想。相反,它們創(chuàng)建了高度彈性的架構(gòu),并旨在在發(fā)生故障時(shí)恢復(fù)活力。
這些組織并沒(méi)有從災(zāi)難恢復(fù)的角度考慮多云,而是將戰(zhàn)略更多地視為獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并可以選擇支持不斷發(fā)展的業(yè)務(wù)模式的一種手段。
云平臺(tái)正在以令人興奮的新方式實(shí)現(xiàn)差異化,以應(yīng)對(duì)這種思維轉(zhuǎn)變。人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)和分析等能力成為供應(yīng)商之間獨(dú)特的銷售主張。多云戰(zhàn)略意味著組織可以利用每個(gè)平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
實(shí)現(xiàn)成功的多云采用
利用多云的好處需要組織專注于兩個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。首先是擁有可靠的云安全態(tài)勢(shì)管理 (CSPM)。這涉及部署一組工具,這些工具可以跨多個(gè)云供應(yīng)商提供配置保證。
第二個(gè)領(lǐng)域是建立一種跨多個(gè)云供應(yīng)商的服務(wù)之間進(jìn)行通信的方式,這可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。結(jié)果,大多數(shù)組織被迫在云平臺(tái)之間創(chuàng)建獨(dú)立的傳輸網(wǎng)絡(luò)中心來(lái)代理通信。不幸的是,這可能導(dǎo)致不可接受的延遲。
這就是安全訪問(wèn)服務(wù)邊緣 (SASE) 技術(shù)可以提供解決方案的地方。使用 SASE,組織可以使用最安全和最佳的路徑連接對(duì)象 - 應(yīng)用程序、用戶和數(shù)據(jù)。此外,開(kāi)發(fā)人員可以采用多云架構(gòu),通過(guò)耦合 SASE 和零信任架構(gòu)來(lái)支持彈性和可擴(kuò)展的操作。
雖然過(guò)去使用單一云平臺(tái)是可行的,但遵循多云戰(zhàn)略將是未來(lái)提供最大價(jià)值的方法。是值得探索的。